Исходя из концепции сложности биосистем, к числу которых принадлежит и ценопопуляция, возможно выделение достаточно большого количества структур, подверженных динамике. Среди них возрастная структура, отражающая соотношения особей разных возрастных групп, является наиболее существенным и информативным признаком ценопопуляции. Интегральной характеристикой возрастной структуры является возрастной спектр (А.А. Уранов, 1960); по положению абсолютного максимума определяют тип спектра.

Нашими исследованиями показано, что наличие и количество тех или иных возрастных групп в ценопопуляциях C. calceolus L. находится в прямой зависимости от эколого-фитоценотических условий, в которых они развиваются (Н.В.Михальчук, 1999). Сравнительная характеристика спектров возрастных состояний ценопопуляций C. calceolus L. островных фитоценозов в агроландшафтах, с одной стороны, и островных лесных сообществ биологических заказников "Дивин - Великий Лес" и "Луково", с другой стороны, позволило сделать следующие обобщения.

Для зональных климаксных и устойчиво длительно производных ценозов со сбалансированным развитием древесно-кустарникового- и травянистого ярусов ценопопуляциям C. calceolus L. характерен базовый возрастной спектр (табл. 2, А), в котором представлены все возрастные группы с максимальным участием имматурных, взрослых вегетативных, а также генеративных (чаще g1 и g2) побегов.

При сукцессионном развитии островных фитоценозов в агроландшафтах, индуцированном осушительной мелиорацией и иными формами антропогенного прессинга (вырубки лесов, пожары и т.д.) реализуются следующие стратегии.

В ряде урочищ ("Бишовский Лес", "Михник" и др.) практически полное выпадение древостоя происходит на фоне хорошей развитости кустарникового яруса, сложенного такими кальциефилами, как Corylus avellana L. и Cornus sanquinea L. Их опад усиливает концентрацию ионов кальция в горизонтах А0 и А1, что ингибирует развитие (особенно семенное) кальциефобных групп растений и вызывает их элиминацию. В условиях сильно разреженного травостоя и соответствующего снижения конкурентного прессинга в спектрах возрастных состояний кальциефильного вида, каким является C. calceolus L., начинают преобладать предгенеративные группы, что придаёт спектру левосторонность.

Однако, из-за представленности в спектрах возрастно старых экземпляров, сохранившихся со времён устойчивого досукцессионного сообщества, и относительно низкого участия ювенильных побегов (они наиболее уязвимы в сравнении с другими группами), данный тип спектра нами классифицирован как переходный от левостоннего к бимодальному

. В случаях, если изменения в фитоценозах происходят в виде дегрессии древесного яруса при слабой развитости подлеска и сопряжены с увеличением обилия травянистых растений (урочище Марзани, Дэнэлен и др.), возрастные спектры C. calceolus L. приобретают правосторонний характер - ценопопуляции переходят в разряд стареющих (табл. 2, В). Подсушка и увеличение осветлённости биотопов приводят к возрастанию участия в живом напочвенном покрове видов, характерных для суходольных типов растительности. Среди них характерными являются Calamagrostis epigeios (L.) Rotch., Solidago virgaurea L., Centaurea Jacea L., Scabiosa columbaria L., Origanum vulgare L., Achillea millefolium L., Brachypodium pinnatum (L.) Beauv., Knautia arvensis (L.) Coult.

Выше перечисленные стратегии характерны для случаев глубокой структурной перестройки островных фитоценозов и отражают их стрессовое развитие. В ситуациях, когда антропогенное воздействие менее выражено (относительная удалённость от мелиоративных систем, наличие буферных зон и т.п.) фитоценозы подвержены не столь значительным трансформациям. Они проявляются в виде выпадения из древостоев возрастно старых деревьев (часто вследствие рубок); древесный ярус образуют средневозрастные экземпляры Quercus robur L., Fraxinus exelsior L., реже - Betula pendula L., Populus tremula L. при полноте сомкнутости крон 0,5. На этом фоне наблюдается развитость подлеска средней густоты с переходом к густой и относительная разреженность живого напочвенного покрова.

В отношении ценопопуляций C. calceolus L. создаются необходимые предпосылки как для развития предгенеративных возрастных групп (особенно ювенильных и имматурных), так и для сохранения взрослых и старых генеративных, субсенильных и сенильных побегов.

Разнонаправленные флуктуации обусловливают бимодальный (двухвершинный) возрастной спектр (табл. 2, Б). Таким образом, современный облик растительности исследуемой территории является следствием антропогенной трансформации коренного ландшафта озёрно-аллювиальной заболоченной равнины с широколиственными лесами на взбугрениях среди травяных болот в природно-антропогенный ландшафт с сочетанием площадей сельскохозяйственных угодий на мелко- и среднезалежных торфяниках и островных среднеконтурных лесов, подверженных сукцессионным изменениям.

Формирование культурного ландшафта (и агроландшафта в том числе) как хорошо упорядоченной территории должно предусматривать обязательное включение в его состав особо охраняемых природных объектов и участков.

В свою очередь, стратегия охраны натуральных лесных фитоценозов как элементов системы природных охраняемых территорий и объектов научного исследования прежде всего предусматривает выявление и сохранение разнообразия ценофонда и генофонда. И то, и другое пока ещё в полной мере присуще островным фитоценозам в агроландшафтах Брестского Полесья.

Главным критерием при обосновании создания здесь особо охраняемых природных территорий (ООПТ) должны быть их функции, а не фактическое состояние тех или иных фитоценозов (в системе ООПТ как раз необходим набор экосистем разного сукцессионного возраста и состояния). Складывающаяся система ООПТ в агроландшафтах Брестского Полесья по состоянию на 2000 год включает в себя ряд биологических заказников в Малоритском ("Луково", 1,52 тыс. га; "Хмелёвка", 0,61 тыс. га) и Кобринском ("Дивин - Великий Лес", 3,01 тыс. га) районах, а также проектируемую каркасную систему ботанических памятников природы на территории с-за "Днепробугский" Кобринского района.

Рассматриваемые в общей системе ООПТ Брестской области, они призваны играть прежде всего ресурсоохранную (увеличение обводнённости территории, почвозащитную, охрану редких и исчезающих видов растений и животных), средообразующую (в целях долговременного оптимального ведения хозяйства, сохранения уклада жизни и здоровья населения), а также информационную функции.

Особо следует подчеркнуть их значение при поддержании ресурсов генофонда. Так, кроме C. calceolus L., в пределах островных фитоценозов выявлены находящиеся под охраной Красной книги Республики Беларусь Listera ovata (L.) R. Br., Cephalanthera rubra (L.) Rich, Dentaria bulbifera L., Epipactis atrorubens (Hoffm.) Schult., Gymnadenia conopsea (L.) R. Br., Gentiana cruciata L., Pimpinella major (L.) Huds. Весьма перспективным необходимо считать и возобновление широколиственных лесов в границах тех островов, где отчётливо выражена деградация древесного яруса, а также облесение малопродуктивных распаханных земель карбонатных островов (с продолжением ведения хозяйства на прилегающих торфяных угодьях).

В случае позитивного решения данной проблемы появятся основания для организации природных памятников успешной реконструкции нарушенных лесных экосистем.

Целью лесовозобновления следует считать нахождение оптимального соотношения естественных природных экосистем с агросистемами.

В долговременной перспективе все островные леса в агроландшафтах должны быть соединены миграционными коридорами в виде полезащитных лесных полос, поясов растительности вдоль рек, ручьёв и каналов в единую систему, обеспечивающую природно-антропогенное равновесие в регионе.